۱. امام خامنه ای: تبلیغِ به دور از فریب: «فضاى انتخابات، باید فضاى سالمى باشد؛ فضاى تبلیغات، باید با فضاى پروپاگاندهاى معمول دنیا تفاوت داشته باشد. ... تبلیغ، صحیح و حق است؛ اما با معناى واقعى كلمه، با حفظ حدود شرعى كلمه، به دور از فریب، به دور از كارهاى دروغین و نمایشى، به دور از متهم كردن این و آن. نمى‌شود ما بگوییم كه مسؤولان انتخابات، نسبت به این قضیه هیچ مسؤولیتى ندارند؛ این شرط سلامت انتخابات است.» در دیدار وزیر و مسئولین وزارت کشور، در 27 آذر 70

بر این اساس، تبلیغات غیرواقعی، در شان کشور اسلامی نیست. در زیر به یک نمونه از سهل انگاری تبلیغاتی اشاره می شود که متاسفانه می توانند سبب جابجایی آرای زیادی شود و از سویی به یکی از مهمترین نهادهای دینی کشور؛ یعنی جامعه محترم مدرسین حوزه علمیه قم، آسیب بزند.

۲. تکرار زیاد یک اشتباه بزرگ: بسیاری از بزرگان جبهه متحد اصولگرایان گفته اند که جبهه متحد اصولگرایان، مورد تایید جامعتین (جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و جامعه روحانیت مبارز تهران) است واین امر را یک امتیاز انحصاری برای جبهه متحد برشمرده اند؛ و حتی ادعا کرده اند که لیست نامزدهای جبهه متحد اصولگرا هم مورد حمایت جامعتین می باشد؛ طبعا به دلیل حسن اعتماد مردم به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، بسیاری از مردم شریف ممکن است که به همین دلیل به لیستی رای بدهند که بزرگان جامعه مدرسین هم اعلام کرده اند که مورد حمایت جامعه مدرسین است. در زیر نمونه های از این ادعا را تقدیم می کنیم:

1. خبرگزاری فارس، آیت الله حسینی بوشهری، نائب رئیس جامعه مدرسین: چرایی حمایت جامعتین از لیست جبهه متحد اصولگرایان.

2. سایت جبهه متحد، حجت الاسلام ابوترابی فرد، یکی از دو سر لیست جبهه متحد اصولگرایان در تهران: حمایت جامعتین از جبهه متحد اصولگرايان حجتي بر حق براي مردم است!

3. همشهری آنلاین خبرگزاری فارس، منوچهر متکی، عضو شورای مرکزی جبهه متحد اصولگرایان: لیست جبهه متحد مورد تأیید جامعتین است.

4. خبرگزاری مهر، کازرونی امام جمعه کرج و عضو جبهه متحد، در همایش جبهه متحد: امضاء جامعتین در لیست دیگری بود کنار می کشیدیم!

5. سایت تبیان: اهمیت حمایت جامعتین از جبهه متحد!

6. سایت جبهه متحد، آیت الله دری نجف آبادی درگفتگو با پایگاه اطلاع رسانی جبهه متحد: تایید کاندیداها از سوی جامعتین، راهنمای خوبی برای مردم .

۳. اثبات یک اشتباه بزرگ و تعیین کننده: هر کس ادعایی دارد، باید آن را اثبات کند، مثلا اگر کسی می گوید که جامعه مدرسین اصلح بودن وی را تایید کرده است، باید سند داشته باشد، برای مثال جامعه مدرسین، طی بیانیه ای رسمی، دو نفر را برای نمایندگی قم به مردم معرفی کرده است؛ این فرایند مبتنی بر رای گیری بوده است و بیانیه آن نیز، با مهر و امضاء جامعه مدرسین در سطح شهر قم قابل رویت است؛ همچنین متن بیانیه، در پایگاه رسمی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم موجود است.

۳ ـ ۱. جبهه متحد سند و دلیلی برای ادعای بزرگش ندارد: هنگامی که با ادعای بزرگی مثل وجود نماینده جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در جبهه متحد اصولگرایان مواجه می شویم، هیچ سندی در پایگاه رسمی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم مزین به مهر جامعه مدرسین که گویای نظر جامعه مدرسین باشد، دیده نمی شود؛ براستی اگر سندی هست، کجاست؟

۳ - ۲. دلیلی بر ضد ادعای یاد شده موجود است: حجت الاسلام و المسلمین بی ریا، مسوول دفتر جامعه مدرسین در گفتگو با رجانیوز، صراحتا وجود نماینده ای از سوی جامعه مدرسین در گروه موسوم به 7+8 را تکذیب کرده، می گوید: «... شخص آیت‌الله یزدی و آیت‌الله مهدوی کنی نماینده دارند و این سازوکار کاملاً از جامعه مدرسین مستقل است .... شورای عالی جامعه مدرسین هم رأی نداد که این مسئله [حضور دو نماینده در گروه ۷+۸] تحت عنوان اسم جامعه مدرسین انجام شود.»

۳ - ۳. استناد اشتباه جبهه متحد برای اثبات حمایت جامعه مدرسین از جبهه متحد و از لیست آن: اگر به سخنان آقایانی که می گویند جامعه مدرسین در گروه ۷+۸ نماینده دارد، نگاه شود، هیچ کس نگفته است که در جامعه مدرسین رای گیری شده است و اکثر افراد به حضور دو نماینده جامعه مدرسین در 7+۸ رای داده اند و جامعه مدرسین در این زمینه تصمیمی گرفته و بیانیه ای صادر کرده است. بلکه تنها چیزی که می گویند، این است که آیت الله یزدی در گروه ۷+۸ نماینده دارد، یا اینکه آیت الله یزدی از لیست جبهه متحد حمایت کرده است. و مسلم است که نظر آیت الله یزدی، نظر ایشان است نه نظر جامعه مدرسین.

تحقیقات ما نشان می دهد که جمله پایانی آقای صالح، که خط سبزی دور آن است، ظاهرا اشتباه است و جامعه مدرسین، بیانیه ای صادر نکذده است!

۳ - ۴. به این دلیل نظر آیت الله یزدی، نظر جامعه مدرسین نیست: علاوه بر آنکه منطقا چنین مساله ای روشن است، برای روشن تر شدن آن، یک نمونه می آوریم. جامعه مدرسین برای معرفی نامزدهای مورد نظر خود در حوزه انتخابی قم، اقدام به رای گیری کرد. آقایان لاریجانی و آشتیانی رای لازم را آوردند و این مصوبه مهر و امضاء شد و به صورت رسمی هم در سایت جامعه مدرسین قرار گرفت. اما آقای ذوالنوری و بنایی رای نیاوردند و بنابراین معرفی هم نشدند. با این حال، به گزارش خبرگزاری رسا، آیت الله یزدی رئیس جامعه مدرسین، طی دستنوشته ای اعلام کرد که نامزد اصلح از نظر وی، آقای ذوالنوری است و این دست نوشته هم در سطح شهر پخش شد. پس دقیقا متوجه می شویم که نظر آیت الله یزدی، غیر از نظر جامعه مدرسین است. تصویر نظر آیت الله یزدی درباره اصلح بودن آقای ذوالنوری:

۳ - ۵. آیا بنای آیت الله یزدی بر تکذیب نسبت های غیرواقعی به جامعه است؟ شاید برخی بگویند که آیت الله یزدی و سایر اعضای جامعه مدرسین، مسوولیتی در قبال تکذیب ادعاهای دروغ مبنی بر حمایت جامعه مدرسین از افراد را ندراند و کار بر عهده مسوولین اجرایی انتخابات یا شورای نگهبان است. ضمن اینکه چنین ادعایی اشتباه است، یک نمونه از اقدام آیت الله یزدی به تکذیب این قبیل ادعاها را نشان می دهیم. در پی انتشار وسیع یک عکس تبلیغاتی که اشاره به حمایت جامعه مدرسین از جناب بنایی داشت، و متاسفانه توسط حزب موتلفه قم توزیع شده بود، ایت الله یزدی در موضعگیری سریعی، آن تکذیب کرده، پیگیری امر را بر عهده نهادهای اجرایی می سپارند. پس هم باید دلیل و مدرکی بر حمایت از نامزدی باشد و هم اگر نباشد آقایان خود را موظف می دانند که ادعای حمایت را تکذیب کنند و حتی تهدید به پیگیری مراجع قضایی نمایند.

۴. یک ابهام جدی: در این میان، ابهامی جدی وجود دارد و آن هم بیانیه ای است که خبرگزاری فارس منتشر کرده است که به امضای آیات بزرگوار، محمد یزدی و محمد رضا مهدوی کنی رسیده است ولی در آن عبارت تعجب برانگیزی دیده می شود:

«پس از ماه‌ها اینک فهرست انتخاباتی جبهه متحد اصولگرایی قطعی ارائه شده است. این فهرست محصول عقل جمعی و اضلاع تشکیل دهنده جبهه می‌باشد. لذا جامعتین، جمع بندی دیدگاه‌های اضلاغ اصولگرایی را که در فهرست تبلور یافته است تایید می‌نماید و در تهران و شهرستان‌ها به این فهرست به طور کامل رای خواهد داد.» الف. کلمه "قطعی" که صفت فهرست است یا صفت اصولگرایی؟ این اشتباه فاحش در نگارش محصول همفکری دو آیت الله بزرگ است یا عجله و انشای دیگران در کار بوده است؟ بر اساس تحقیقات بنده، جامعه مدرسین هرگز چنین بیانیه ای را در دستور کار، رای گیری و ابلاغ نداشته است و اینکه چرا بیانیه آیت الله یزدی به اسم جامعه مدرسین صادر شده و آن طور که گفته می شود، ایشان آن را امضاءکرده اند، سوالی است که شاید در آینده، پاسخش روشن شود.

۵. صدا و سیمادیگر چرا؟ متاسفانه روزنامه جام جم، ارگان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، هم بدون تحقیق کافی، اقدام به انتخاب یک تیتر اشتباه و غیرواقعی نموده است.

۶. تیزهوشی بی نظیر علامه مصباح در ممانعت از خبری شدن یک مساله خطیر: شنیده شده است که آیت الله رجبی از اعضای جامعه مدرسین، حمایت جامعه مدرسین از لیست جبهه متحد را تکذیب کرده اند؛ اما علامه مصباح، به محض اطلاع، از خبری شدن آن به شدت جلوگیری کرده اند؛ و چه خوب شد که تیزهوشی علامه به داد همه رسید؛ الف. هم انتخابات به خوبی و خوشی و سلامت، به کام امام خامنه ای و امت نشست؛ ب. هم خانواده آقای هاشمی و فتنه گران سبز، و دشمنان خارجی، فرصت عرض اندام و بهانه جویی نیافتند؛ ج. شکافی بین علما و اعضای محترم جامعه مدرسین نیفتاد؛ د. هم این ادعای حمایت جامعه مدرسین، در دور نخست انتخابات، اثر چندان در نتایج آراء نداشت.

۷. خطر محدود این تبلیغات اشتباه بر انتخابات دور دوم تهران: ولی بیم آن است که در دور دوم که اختلاف آرا بسیار کم خواهد بود، این تبلیغات اشتباه مبنی بر حمایت جامعه مدرسین از لیست جبهه متحد یا خود جبهه متحد یا نماینده داشتن جامعه مدرسین در گروه ۷+۸، در نتیجه تهران موثر باشد. زیرا حتی اگر ۵٪ مردم بر اساس این گفته، رای بدهند، این رای ۵ درصدی توان جابجایی چندین نماینده در نتیجه انتخابات را دارد. امیدواریم که دوستان امام زمان و علاقه مندان به نائب ایشان و دوستداران حیثیت جامعه مدرسین و طرفداران حق انتخاب واقعی برای مردم، این مساله را به نحوی حل کنند.

۸. برگ برنده جبهه متحد در دور اول، یک اشتباه بیش نبوده؛ آن هم اثری نکرد! بنا بر آنچه گفته شد، برگه برنده جبهه متتحد و سخنانی که عزیزان جبهه متحد در تبلیغات پر رسانه خود مطرح کرده اند، همگی کذب و ان شاء الله که بر اساس یک برداشت اشتباه بوده است و این تبلیغات ژرحجم و اشتباه، سبب فریب خوردن بسیاری از مردم در انتخاب لیست یا نماینده شده است. لازم به یادآوری است که جامعه مدرسین بر اساس آنچه در پایگاه رسمی اش آمده است، تنها دو اطلاعیه انتخاباتی داده است؛ یکی درباره معرفی نمایندگان قم، یکی هم کلیاتی درباره انتخبات که عکس آن در زیر آمده است:

۹. این اشتباه به جامعه مدرسین ،جبهه متحد و رای مردم، آسیب می زند؛ امام خامنه ای: «فضاى انتخابات، باید فضاى سالمى باشد؛ فضاى تبلیغات، باید با فضاى پروپاگاندهاى معمول دنیا تفاوت داشته باشد. ... تبلیغ، صحیح و حق است؛ اما با معناى واقعى كلمه، با حفظ حدود شرعى كلمه، به دور از فریب، به دور از كارهاى دروغین و نمایشى، به دور از متهم كردن این و آن. نمى‌شود ما بگوییم كه مسؤولان انتخابات، نسبت به این قضیه هیچ مسؤولیتى ندارند؛ این شرط سلامت انتخابات است.» در دیدار وزیر و مسئولین وزارت کشور، در ۲۷ آذر ۷۰؛در هر صورت همه باید مطیع بی قید و شرط قانون و نظر مراجع قانونی باشیم. به راستی، قرار است که ما انتخابات را ببریم یا انتخابات ما را؟

مــا انتـخـابـات را می بـریـم یــــــــا انـتـخــابـامـت مــــا را؟