موشکافی معمای رابطه ایران با کشور چین کمونیست و عدم رابطه با کشور آمریکای مسیحی
در این نوشته به طور بسیار دقیقی به معمای رابطه ایران با چین و آمریکا پرداخته شده است و میان عنوان های مهم آن از این قرار است: انواع تقابل در روابط بین فردها و نظامها؛ تبیین معمای رابطه ایران با آمریکا و رابطه ایران با چین و روسیه؛ پاسخ به شبهات پنجگانه معمای رابطه ایران با چین و آمریکا؛ تحلیل عقلی بدتر بودن دولت آمریکا از دولت چین و شیطان بزرگ و ام الفساد بودن وی؛ چرایی رابطه دولت ایران با دولت چین و روسیه با وجود تقابل جهتی؛ درز دیپلماتیک در سیاست خارجی روسیه، چین و ... .
+ نوشته شده در پنجشنبه ۱۳۹۲/۰۸/۲۳ ساعت ۱:۳۸ ق.ظ از سوی
|
به نظر می رسد که این استدلال، روشن ترین و گریز ناپذیرترین استدلال بر اثبات نظام سیاسی اسلام و ولایت فقیه است. استدلالی کوتاه، دقیق و جامع.
دوستم میپرسید: چرا همه مسوولین اجرایی جمهوری اسلامی به گونه ای به خاکی زدهاند؟ بازرگان، بنی صدر، موسوی، هاشمی، خاتمی و اکنون احمدینژاد! آیا رئیس جمهور بعدی هم اینگونه خواهد شد؟ براستی به چه مدلی از شناخت باید روی آورد؟ آیا حتی شناخت قول و عمل یک نفر کافی است یا باید به شناخت استراتژیک یک نفر در شرایط شکافت شخصیت وی رو آورد؟
برخی هنوز در قدرت مشایی تردید دارند و او را انسانی عادی می دانند؛ اما به نظر می رسد که جور دیگر باید دید! بی شک دولت نهم با مجموع شرایط و ظرفیت هایی که رهبری، نخبگان دانا و مردم برای آن فراهم کرده بودند، کارامدترین و بهترین شرایط تحقق اهداف دولت اسلامی و تجلی گفتمانی بود.
جناب آیت الله محمد یزدی! یادتان هست که در فتنه ۸۸ چطور دوشادوش علامه مصباح و مردم به فتنهگران انتقاد میکردید؟ حالا درباره علامه مصباح این سخنان را می فرمایید؟ البته ایشان پاسخی نخواهند داد، اما یادتان هست آیت الله هاشمی در پاسخ به انتقادات شما چه گفت، آن را مقایسه کنید با نوع برخورد علاقهمندان علامه مصباح مانند، آیتالله کعبی که صمیمانه سخنان شما را خیرخواهانه خواندند!
نوشته آقای سوزنچی صرفنظر از اینکه دستمایه ضد انقلاب و برخی افراد بدسلیقه در افترای خارجیگری به بدنه ارزشی گفتمان ناب انقلاب اسلامی می شود، کاری سطحی بوده، ارزش علمی و نقد ندارد، اما به احترام آقای سوزنچی که انسان باتقوایی هستند، مطالبی در تبیین برخی اشتباهات فاحش این نوشته در دو بخش جداگانه تقدیم می شود.
پیش بینی اینکه آقایان دو به اضافه یک ائتلافشان به فرجامی نمی رسد، سخت نبود، اما برای برخی باور اینکه خود آقایان مهدوی کنی و محمد یزدی که پدرخوانده وحدت گرایی هستند، وحدت را بشکنند، قدری دشوار بود، حالا آقای میرلوحی مسئول دفتر آقای مهدوی پرده از این مسأله برداشته است. آری خود آقایان وحدت را قیچی کردند، چه انتظاری از ولایتی است؟
برخی نیروهای به شدت ارزشی و انقلابی، دچار وسوسه انحرافپنداری دکتر جلیلی شده اند. مساله نخست اینکه اگر خطری وجود داشته باشد، وزرات اطلاعات ضد انحراف و علامه مصباح ضد انحراف و نیز امام خامنه ای ابربصیر می بایست علائم هشدار دهنده یا بروز می دادند. از این گذشته، زاهدی وفا در مصاحبه با خبرگزاری فارس، جلیلی را یکی از مبغوضین باند انحراف دانسته است که از عوامل ۱۱ روز دورکاری دکتر احمدی نژاد بوده است.
قطعاً با وجود انتقادات زیاد
حامیان هاشمی و خاتمی در مناظره سیاسی انتخابات ۹۲، بهترین بستر برای اشاره به نقطه ضعف جدی و
استراتژیک آنان که دقیقاً ناقض شعارهای کنونی آنان نیز هست، فراهم بود؛ با این حال
فقط سعید جلیلی شجاعانه و با بصیرت و ادب وارد شد و ظلم بزرگ به نظام از سوی فتنه گران
و ساکتین فتنه را گوشزد کرد، و پس از ایشان نیز جناب حداد عادل به خوبی به این
نکته اشاره کرد. اما محسن رضایی، ولایتی و قالیباف ترجیح دادند سکوت انتخاب کنند. 
برادری گفت: لنکرانی مدیر و مدبر نیست ولی غرضی که ۱۶ سال پیش وزیر بوده، مدیر و مدبر است و گذر زمان خدشه ای در مدیر و مدبر بودنش ایجاد نکرده است. گفتم همین غرضی مدیر و مدبر در گفتگو با 
قرآن کتاب خدا و حجت قطعی برای فقه سیاسی ما است. بنابراین، برای ارزیابی صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری، میتوان به معیارهای نظارتی قرآن در حوزه فقه سیاسی مراجعه کرد. در ادامه از جریان فتنه «شبنه» که سبب سلب صلاحیت سیاسی و حتی انسانی ساکتین فتنه شد و به بوزینه بدل شدند، اشاره میشود.
سخنان امام خامنه ای در ۲۵ اردیبهشت دارای نکات بسیار لطیف و دقیقی در راهنمایی مردم و معرفی گفتمانی نامزد خائن و ضرورت رأی دادن به نامزد اصلح بود؛ تا حال ۲+۱ هم جابیاید. هم چنین به نکات جالبی در تأیید کمک برخی برای رسیدن مردم به حجت شرعی در انتخاب اصلح بود که می توان گویای تشکر تلویحی از علامه مصباح در معرفی اصلح باشد. 
کنارهگیری اصلح، حرمت شرعی دارد. از آنجا که منطق روشن عقلی و شرعی بر وجوب تبعیت از اصلح دلالت میکند، و نائب امام زمان نیز «حکم به انتخاب اصلح» کردهاند، اگر فرد اصلح کنار برود، زمینه تحقق حکم نائب امام زمان در حیاتی ترین مساله کشور از بین خواهد رفت. بنابراین، «امر به انتخاب اصلح، امر به لوازم آن؛ یعنی نامزد شدن فرد اصلح نیز هست و این امر، مطابق حکم قطعی عقل و شرع است و شکستن احکام قطعی اولیه اسلام و رو آوردن به حکم ثانویه در امور حکومتی، تنها و تنها در حیطه اختیارات ولیّ فقهی است»!
جانشین خدا را چه کسی تعیین میکند؟ آیا حتی فرشتگان حق دارند خلیفه خدا را تعیینکنند؟ یا حق انحصاری خداوند است؟ جانشین پیامبر را چه کسی تعیین میکند؟ آیا حتی خود پیامبر (ص) حق دارد چنین کند؟ یا باید تابع خداوند باشد؟ چه کسی حق تعیین حاکم در غیبت مکانی یا زمانی امام معصوم را دارد؟ مردم، خبرگان یا خدا؟ اگر حق تعیین خلیفه الهی، همواره با خداوند است، پس انتخاب خبرگان به چه معنا است؟ تشخیص ولیّ فقیه یا تعیین وی؟
در ایام انتخابات، اتفاقاتی می افتد که در عین تاسف بار بودن، ظرفیت شناخت افراد مختلف را برای ما فراهم می کند؛ اینکه سطح عقلانیت و عمق اخلاق مداری افراد چقدر است. این مقاله به نقد سخنان تأمل برانگیز آقای ولایتی در دفاع دیرهنگام از خود باتمسک به حیثیت یک عالم مرحوم شده است.
جامعه مدرسین حوزه علمیه قم از تشکلهای اصیل و ریشه دار است که نقش پررنگی در انقلاب اسلامی و دوران پس از آن داشته است و یکی از نیروهای محرک اصلی انقلاب بوده است. در حال حاضر جامعه مدرسین، مراجع مقبول را اعلام و تعیین می کند، خبرگان را به مردم معرفی میکند و به فرمایش امام خامنه ای، درخت کهنی است که در جمهوری اسلامی بدیل ندارد. 
عباسیان خورجین خورجین کتابهایی را که محصول نظام نبوت و امامت نبود، بر الاغ هایی بارگذاری کردند که هوششان بیش از عقل شان بود؛ و غرب زدگی را در پایانه حوزه علمیه مامون تخلیه کردند؛ امیرالمومنین خانه نشین شد و نهج البلاغه کتابخانه نشین. براستی کانت و دکارت و ارسطو شناسان مسلمان بیشترند یا علی و جواد و هادی شناسان؟ حوزه علمیه چند کتاب دقیق برای تبیین حکمت متعالیه حضرت عباس و حضرت زینب نوشته است؟ خجالت آور است!
چه تضمینی وجود دارد که همین کسانی که امروز به طور غیرواقعی مدعی بیانیه حمایت جامعه مدرسین از جبهه متحد و لیست انتخاباتی آن هستند، فردا هم همه جا را پر نکنند که جامعه مدرسین در حمایت از مرجعیت فلان اقا، بیانیه داده است؟ آنگاه چه می ماند از جامعه مدرسین، جز تعاریفی از امام خمینی و امام خامنه ای که دست آویز بهره برداری تبلیغاتی جبهه متحد از جامعه مدرسین شده است. 
امام خامنه ای: يك مسئله ديگر هم نزديك شدن به صاحبان قدرت و ثروت است؛ اين را ما با شما بىرودربايستى عرض كنيم اين خيلى خطر بزرگى است كه كسى به خاطر تأمين نمايندگى در يك دوره، نزديك بشود به صاحبان ثروت يا به صاحبان قدرت؛ اين خيلى چيز بدى است؛ اين از آن چيزهائى است كه خداى متعال از آنها نميگذرد و انتقام خواهد گرفت. اين چيزها روى روى عاقبت به خيرى كه اينقدر برايش اهميت قائليم و روى جامعه اثر منفى مي گذارد.
ما انتخابات را می بریم یا انتخابات ما را؟ استناد بسیاری از بزرگان جبهه متحد برای برتری لیستشان، حمایت جامعه مدرسین است؛ در حالی که هیچ سند و دلیلی بر این ادعا نمی یابیم؛ اگر منظورشان حمایت شخص آیت الله یزدی است، ایشان در حوزه انتخابی قم، از آقای ذوالنوری حمایت مکتوب کرده اند، ولی کسی نگفته است که آقای ذوالنوری از سوی جامعه مدرسین معرفی شده است! حیرت بزرگ این است که چرا جامعه مدرسین تکذیب نکرد؟!
الف. جبهه متحدی ها ادعا می کنند که افراد لیست آنها اصلح هستند؛ ب. حتی یک نفر از اعضای جبهه پایداری در لیست جبهه متحد نیست؛ نتیجه: حتی یک نفر از اعضای جبهه پایداری هم جزو اصلح ها نیستند. پس: این همه ادعا و توصیه دوستان جبهه متحد و شخص آیت الله مهدوی برای وحدت یا ائتلاف با کسانی بود که حتی یک نفر اصلح در میانشان نیست؟ چرا به دو یا سه نفر از این افراد حق تصمیم گیری برای تعیین اصلح را داده بودید، ولی خود این دو نفر را اصلح نمی دانید؟ 
اول، دوم و سوم: اول باید خود ما سعی کنیم نامزدها را بشناسیم، اگر موفق نشدیم؛ در مرحله دوم باید مشورت کنیم و پس از مشورت، خودمان تصمیم سازی و تصمیم گیری کنیم؛ در مرحله سوم، باید به افراد بصیر و متدین مراجعه کنیم نه به علما. این روند عمل، چیزی است که حجت عقلی و شرعی دارد؛ بنابراین، نظر برخی از اعضای جامعه مدرسین مبتنی بر فرمایش اخیر امام خامنه ای، لزوما حجیت عقلی و شرعی ندارد.
معكوس سازي دو راهبرد امام خامنه اي: امام خامنه اي در نماز جمعه، در حوزه اجرا، بر وحدت مسئوولين نظام تاكيد كردند و در حوزه انتخابات، بر رقابت سالم تاكيد كردند، اما برخی هر دو را معکوس به كار مي برند، یعنی چهار گناه بزرگ می کنند؛ اصرار بر وحدت با ساكتين فتنه و اصحاب قدرت و ثروت و در مقابل كم لطفي به دولت در حوزه وحدت اجرايي كه نمونه آن تعطيلي چند هفته اي مجلس در اين شرايط نيازمند به كار مضاعف و همراهي ضابطه مند با دولت است.
حضرت امام خامنه اي: جريانها و عناصر تاثير گذار در سرنوشت ملتهاي بهپا خاسته با تقويت الگوي اسلام اصولگراي معتدل و عقلاني با اين تلاشهاي منحرف مقابله کنند. 
جناب ۲۰:۳۰! شما بیشمارترید، اما ما بیشتریم! البته شما فقط در تلویزیون بیشمارترید نه در میان مردم؛ اما حقیقت این است که بیشمارتر بودن، دلیل بیشتر بودن نیست. و ما حتی در صدا و سیما هم از شما بیشتریم. این دیگر در ریاضیات فیثاغوری تحلیل نمی شود. به قول معروف، سانسور کنید ما را! ملت ما بیدارتر می شود! و جبهه پایداری شنیده تر!