در مقاله ای دقیق و مستند با عنوان «مخالفت جدی علامه مصباح با انتشار یک خبر مهم، به داد جامعتین و جبهتین رسید» ثابت شده است که جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، هیچ جلسه رای گیری برای حمایت از جبهه متحد یا حمایت از لیست انتخاباتی آنان انجام نداده است و هیچ بیانیه ای هم در این راستا صادر نکرده است؛ و آنچه بوده است، بیانیه مشترک آیت الله مهدوی و آیت الله یزدی بوده است، نه بیانیه جامعه مدرسین. اکنون سخن بر سر آن است که آیا پرده برداری از این ادعای غیرواقعی و تبلیغاتی ضرورت دارد یا نه.

الف. صلاح نظام در افشای ادعای غیرواقعی حمایت جامعه مدرسین از لیست جبهه متحد: به نظر می رسد که مهمترین و تعیین کننده ترین افراد در نظام جمهوری اسلامی ایران، روحانیت با بصیرت و با تقوا و با سواد هستند؛ و مهمترین نهادی که تجلی این گروه هستند، جامعه مدرسین حوزه علمیه قم است. طبعا برای بقای نظام عزیزمان، نیازمند بقای روحانیت با بصیرت، با تقوا و با سواد هستیم که تجلی آن در حال حاضر، جامعه مدرسین است؛ اگر حیثیت نهادی به این عظمت واهیمت، به این سادگی به مصادره یک عده درآید، معلوم نیست که چه آسیب های مهمی به نظام و روحانیت وارد خواهد شد! آیا سرنوشت نظام به خطر می افتد یا سرنوشت جامعه مدرسین به اکنون آقای هاشمی شبیه خواهد شد؟ اگر ما امروز در برابر این اتهام به جامعه مدرسین، هزینه نشویم، فردا نظام و نائب امام زمان باید هزینه شوند.

ب. صلاح حوزه و روحانیت در افشای ادعای غیرواقعی حمایت جامعه مدرسین از لیست جبهه متحد: چه تضمینی وجود دارد که همین کسانی که امروز به طور غیرواقعی مدعی حمایت جامعه مدرسین از جبهه متحد و لیست انتخاباتی آن هستند، فردا هم همه جا را پر نکنند که جامعه مدرسین در حمایت از مرجعیت فلان اقا، بیانیه صادر کرده است؟ آنگاه چه می ماند از جامعه مدرسین، جز تعاریفی از امام خمینی و امام خامنه ای که دست آویز بهره برداری تبلیغاتی جبهه متحد از جامعه مدرسین شده است.

ج. صلاح مردم در افشای ادعای غیرواقعی حمایت جامعه مدرسین از لیست جبهه متحد: براستی با آن همه تبلیغات پرحجم جبهه متحد در تهران، لیستشان چقدر موفقیت داشت؟ به قول آیت الله مهدوی کنی، اصلح بودند و به قول برخی دیگر، صالح مقبول بودند و بر اساس بیانیه آیت الله مهدوی رئیس خبرگان رهبری و لیدر جناح راست و آیت الله یزدی، رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، و نیز آقایان متکی، حسینی بوشهری، کازورنی، ابوترابی فرد و ... مورد عنایت بیانیه؟!؟ ادعایی حمایت جامعه مدرسین هم بودند، ولی باز هم تا به حال، از فهرست جبهه پایداری عقب افتاده اند؛ آیا این، افت جامعه مدرسین نیست که مردم با بصیرت، به این راحتی به آنان پشت کنند؟ در حالی که حقیقت این است که جامعه مدرسین نه در ۷+۸ نماینده داشت، نه از جبهه متحد حمایت کرد و نه بیانیه ای در حمایت از لیست جبهه متحد صادر کرد؛ و رای ندادن مردم به لیست جبهه متحد هم در حقیقت افت جامعه مدرسین نیست؛ ولی پروپاگاندای جبهه متحد، اجازه روشن شدن حقیقت را نمی دهند. با این حال بی اقبالی مردم به جبهه متحد، به پای جامعه مدرسین نوشته شد؛ آش نخورده و دهان سوخته! آیا مردمی که بر اساس تبلیغات پرحجم وابستگان جبهه متحد، به دلیل تلقین اشتباه حمایت جامعه مدرسین، به لیست جبهه متحد رای دادند، فریب نخوردند؟ و براستی گرفتن جامعه مدرسین از مردم با تخریب آن از سوی علاقه مندان جبهه متحد در انتخابات مجلس نهم، سبب سرگردانی مردم در مواردی نمی شود که احتیاج مبرم به راهنمایی جامعه مدرسین دارند؟

د. صلاح مجلس در افشای ادعای غیرواقعی حمایت جامعه مدرسین از لیست جبهه متحد: مسلما مجلس واقعی آن است که نمایندگان واقعی مرم را در خود جای بدهد و نمایندگان واقعی مردم، از طریق تبلیغات غیر واقعی تشخیص داده نمی شوند و قطعا تبلیغات جبهه متحد در حمایت جامعه مدرسین از آنها با صدور یک بیانیه!!!، غیر واقعی است. اگر راست می گویند بفرمایند که در کدام جلسه و در چه تاریخی و با رای چند نفر از مجموع اعضای محترم جامعه مدرسین، موضوع فرستادن دو نماینده در ۷+۸ یا موضوع حمایت از جبهه متحد یا موضوع حمایت از لیست انتخاباتی آنان مطرح شده و رای آورده است و بر اساس آن، بیانیه صادر شده است.

ه‌. احتمال فایده افشای عدم حمایت جامعه مدرسین از جبهه متحد برای جبهه پایداری؛

۱. حذف یک مجموعه قوی و بسیار محترم و معظم، از صف حمایت کنندگان جبهه متحد، که جبهه متحد توهم پشتیبانی شدن از جانب آنان را یک امتیاز انحصاری برای خود معرفی کرده است! و البته با وجود آن نیز، نتوانسته است موفقیت چندانی در تهران به دست آورد؛ این مساله یک شوک روانی جدی به آنان وارد کرده، آنان را به شناخت وزن حقیقی خودشان رهنمود می کند و این امر به تصمیم گیری بهتر آنان برای خود و جامعه شان، کمک می کند.

۲. وقتی مردم متعهد، این اشتباه بزرگ جبهه متحد را دیدند، در سایر سخنان و شعارهای آنان نیز با دقت و احتیاط بیشتری نگاه می کنند و دیگر مانند گذشته، به آنان اعتماد نخواهند کرد؛

۳. موارد فوق در کاهش آرای جبهه متحد و افزایش آرای جبهه پایداری موثر است؛ اما با این حال، نباید جانب احتیاط را رها کرد! لذا مقدمات زیر، ما را به این نتیجه می رساند که افشای غیرواقعی بودن حمایت جامعه مدرسین از جبهه متحد و نیز لیست انتخاباتی آنان، به احتمال بسیار زیاد، می توانند سبب راه یابی نمایندگان حقیقی مردم و بازماندن نماینده های برآمده از این حمایت غیرواقعی شود:

۳ـ۱. قطعا مشارکت در دور دوم، کمتر از دور اول است؛

۳ـ۲. معمولا متعهدترها که علاقه بیشتری به سرنوشت مجلس و نظام خود دارند، در آن شرکت می کنند؛

۳ـ۳. افراد متعهدتر بیش از سایرین، به نهادهایی چون جامعه مدرسین و لیست مورد حمایت !؟! آنان توجه می کنند؛

پس درصد تاثیر ادعای حمایت جامعه مدرسین در انتخابات دور دوم تهران بیش از درصد تاثیر در دور اول است.

۳ـ۴. درصد فاصله آرای نامزدهای دور دوم انتخابات در تهران، اگر کمتراز درصد فاصله آرای آنها در دور اول نباشد، به احتمال زیاد، بیشتر نخواهد بود؛

۳ـ۵. تحلیل درصد اختلاف آراء ۵۰ نامزد راه یافته به دور دوم: در این دوره تنها ۲۵ نماینده حائز رای بالاتر، به مجلس راه پیدا می کند؛ اگر روند کسب آراء حالت طبیعی خودش را حفظ کند که احتمال آن نسبتا کم است؛ بیشترین جابجایی ها در نفرات نزدیک به رتبه بیست و پنجم رخ می دهد. نمودار درصدی آراء نشان می دهد که به طور متوسط، اختلاف آرای هر پنج نفر، تقریبا یک درصد است.

۳ـ۵ـ۱. اختلاف آرای نفرات پانزدهم تا سی و پنجم، کمتر از ۵٪ است؛

۳ـ۵ـ۲. اختلاف آرای نفر پانزدهم تا بیست و پنجم، کمتر از دو درصد است؛

۳ـ۵ـ۳. اختلاف آرای ده نفر وسط، یعنی نفرات بیستم تا سی ام، که به طور طبیعی امکان جابجایی بیشتری دارند، تنها ۳٪ است.

۳ـ۵ـ۴. اختلاف آرای کسانی در جایگاه بیست و دوم تا بیست و هفتم هستند و به طور به طور طبیعی امکان جابجایی بسیار زیادتری دارند، حدود یک و نیم درصد است.

بنابراین، احتمال اینکه ۳ درصد مردم متعهدتر تهران (که بیشترین رای دهندگان دور دوم را متعهدترها تشکیل می دهند) به لیست مورد ادعای حمایت جامعه مدرسین رای بدهند، احتمالی کاملا معقول است۱؛ و این امر یعنی امکان جدی جابجایی حدود ده نماینده؛ یعنی احتمال جابجایی ۴۰ درصد از نمایندگان منتخب تهران در دور دوم به خاطر یک ادعای غیرواقعی!

ه. عدم نیاز قطعی جبهه پایداری به این افشاگری: اگر افشای ادعای غیرواقعی حمایت جامعه مدرسین از جبهه متحد و لیست آنها فقط همان فوایدی داشت که برای جبهه پایداری برشمرده شد، اصراری بر تبین این واقعیت تلخ نبود؛ هر چند به حکم اولیه، چنین تبیینی، لازم بود. ما فکر می کنیم که احتمال پیش افتادن جبهه پایداری، بدون پرداختن هزینه این افشاگری هم، جدی است. ولی حق این است که نمی توان از مصالح برشمرده شده در موارد «الف، ب، ج و د» چشم پوشی کرد.

۱. خلع سلاح جبهه متحد در مساله «اصلح مغفول و صالح مقبول»: یکی از ابزارهای به ظاهر کارامد جبهه متحد در کنار زدن نامزدهای جبهه پایداری، تکیه به ادعای اشتباه و غیرمشروع «مقدم بودن صالح مقبول براصلح غیرمقبول» بوده است؛ دیدیم که مردم تهران، در دور اول، این مساله غیر شرعی را عملا رد کرند.

۲. تکرار نتایج دور دوم انتخابات 84 به دلیل «شتاب» بیشتر جبهه پایداری: جبهه پایداری که به ظاهر از جبهه متحد عقبتر بود، اینک خود را به جبهه متحد رسانده و حتی تا حدی جلوتر هم رفته است؛ این امر، نشان دهنده شتاب بیشتر جبهه پایداری در حرکت است؛ امری که به طور طبیعی، منجر به جلو زدن از رفیقش خواهد شد؛ مانند اتفاقی که در انتخابات سال 84 افتاد؛ آن انتخابات هم به دلیل مبحث نامشروع «اصلح مغفول و صالح مقبول» به دور دوم کشیده شد و با اینکه فرد اصلح، در دور نخست، رای پایین تری نسبت به رقیبش داشت، به دلیل داشتن شتاب بیشتر، با اختلاف بالایی از رقیب خود پیش افتاد.

اگر ما خودمان را برای جلوگیری از شکل گیری فتنه های بزرگتر هزینه نکنیم، فردا دوباره باید نائب امام زمان در نماز جمعه ترک بردارد، بشکند و به صاحب الزمان (عج) استغاثه برد! یادمان نرود که بغض شدن ایشان، علامت مبغوض شدن ما است؛ به فرموده امام خامنه ای، باید لحظه شناس باشیم و مسائل را در لحظه مورد نیاز، بشناسیم.

و. راهکار مواجهه با این ادعای غیرواقعی: ۱. با تک تک اعضای محترم جامعه مدرسین مصاحبه های صورت بگیرد و طی آن سوالاتی مطرح شود که عضو محترم صراحتا اعلام کند که بیانیه ای صادر شده است یا نه؟ ۲. تمام خبرگزاری ها و سایتهای پر مخاطبی که این ادعای غیر واقعی را پوشش داده اند، را از این مساله مطلع کرد تا به احترام حقیقت، مساله را جبران کنند و عدم حمایت جامعه مدرسین از جبهه متحد را پوشش مناسبی بدهند؛ ۳. تمام روزنامه ها و نشریاتی که این مساله را پوشش داده اند، برای رضایت امام زمان، مواضع خود را اصلاح و افکار عمومی را روشن کنند؛ ۴. ...

--------------------------------------------------------------

۱. ما با طرح این احتمال بسیار بسیار اندک، قصد جسارت به جامعه مدرسین را نداریم، هدف رسیدن به یک برآورد مطمئن انتخاباتی است. البته بهتر است که جامعه مدرسین خودش به فکر خودش باشد و از حیثیت خودش در برابر ادعای حمایتِ نکرده از لیست جبهه متحد دفاع کند.