جامعه مدرسین حوزه علمیه قم از تشکلهای اصیل و ریشه دار است که نقش پررنگی در انقلاب اسلامی و دوران پس از آن داشته است و یکی از نیروهای محرک اصلی انقلاب بوده است. در حال حاضر جامعه مدرسین، مراجع مقبول را اعلام و تعیین می کند، خبرگان را به مردم معرفی می‌کند و به فرمایش امام خامنه ای، درخت کهنی است که در جمهوری اسلامی بدیل ندارد.
به این اعتبار، جامعه مدرسین، مقبول بسیاری از افراد متشرع است و به خاطر همین، نظرات این جامعه ریشه دار می تواند در انتخاباتها دارای تاثیر قابل توجهی باشد و البته انتخابات مجلس نهم که دور دوم آن چند روز دیگر برگزار خواهد شد از این قاعده مستثنی نیست.
بزرگترین برگ برنده ای که جبهه متحد اصولگرایان در انتخابات مجلس نهم همواره به آن تکیه کرده است، حمایت جامعه مدرسین حوزه علمیه قم از این ائتلاف است به طوری که رسانه های متنوع و متعدد منسوب به چهره های مختلف جبهه متحد، بارها به این حمایت استناد کرده و آن را ملاک برتری و اصلح بودن خود معرفی نموده اند.
نمونه هایی از این ادعاها:

* آیت الله حسینی بوشهری: چرایی حمایت جامعتین از لیست جبهه متحد اصولگرایان. (خبرگزاری فارس/+)

* حجت الاسلام ابوترابی فرد، یکی از دو سر لیست جبهه متحد اصولگرایان در تهران: حمایت جامعتین از جبهه متحد اصولگرايان حجتي بر حق براي مردم است! (سایت جبهه متحد/+)

* منوچهر متکی، عضو شورای مرکزی جبهه متحد اصولگرایان: لیست جبهه متحد مورد تأیید جامعتین است.(همشهری آنلاین به نقل ازخبرگزاری فارس/ +)

* حجت الاسلام و المسلمین کازرونی امام جمعه کرج و عضو جبهه متحد، در همایش جبهه متحد: امضاء جامعتین در لیست دیگری بود کنار می کشیدیم! (خبرگزاری مهر/+)

* آیت الله دری نجف آبادی: تایید کاندیداها از سوی جامعتین، راهنمای خوبی برای مردم. (سایت جبهه متحد/+)

* اهمیت حمایت جامعتین از جبهه متحد! (سایت تبیان/+)

از سوی دیگر حجت الاسلام و المسلمین سقای بی ریا، مسوول سابق دفتر جامعه مدرسین در گفتگو با رجانیوز، صراحتا وجود نماینده ای از سوی جامعه مدرسین در گروه موسوم به 7+8 را تکذیب کرده، می گوید: «شخص آیت‌الله یزدی و آیت‌الله مهدوی کنی نماینده دارند و این سازوکار کاملاً از جامعه مدرسین مستقل است. گرچه عزیزانی که در جبهه متحد هستند، مرتب می‌گویند جامعتین، ولی این واقعیت ندارد. حضور آیت الله یزدی در این انتخابات به عنوان جامعه مدرسین نیست. ایشان سمت‌های متعددی دارند اگر ما بخواهیم نام ببریم باید به سمت‌های دیگر هم منتسب کنیم. صحبت درباره شخص ایشان است. نمایندگان شخص ایشان هستند... شورای عالی جامعه مدرسین هم رأی نداد که این مسئله [حضور دو نماینده در گروه ۷+۸] تحت عنوان اسم جامعه مدرسین انجام شود.»
برای راستی آزمایی این ادعا وقتی به مرجع رسمی اخبار و اطلاعات جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، یعنی پایگاه اطلاع رسانی آن مراجعه می کنیم، شاهد آن هستیم که در هیچ یک از بخشهای این رسانه رسمی سخنی در باب حمایت جامعه مدرسین از جبهه متحد اصولگرایان و سازوکار 7+8 به چشم نمی خورد. با مراجعه به قسمت اطلاعیه های جامعه مدرسین شاهد آن هستیم که این جامعه صرفا در دو مورد راجع به انتخابات مجلس نهم اظهارنظر نموده و البته در هیچ یک از این اطلاعیه ها مطلبی دال بر حمایت از جبهه متحد اصولگرایان به چشم نمی خورد. (لینک بخش اطلاعیه های جامعه مدرسین در اینجا )
تصویر قسمت اطلاعیه های پایگاه اطلاع رسانی جامعه مدرسین
به نظر می رسد اشتباه بزرگی که سهوا یا شاید هم عمدا توسط رسانه های انبوه جبهه متحد صورت گرفته آن است که نظر شخص حضرت آیت الله یزدی(دام توفیقاته) به عنوان نظر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم مطرح شده است و حال آن که به قرینه مطالب پیش گفته چنین چیزی صحیح نیست. علاوه بر آنکه منطقا چنین مساله ای روشن است، برای روشن تر شدن آن، یک نمونه می آوریم.
جامعه مدرسین برای معرفی نامزدهای مورد نظر خود در حوزه انتخابی قم، اقدام به رای گیری کرد. آقایان لاریجانی و آشتیانی رای لازم را آوردند و این مصوبه مهر و امضاء شد و به صورت رسمی هم در سایت جامعه مدرسین قرار گرفت. اما آقای ذوالنوری و بنایی رای نیاوردند و بنابراین معرفی هم نشدند. با این حال، آیت الله یزدی رئیس جامعه مدرسین، طی دستنوشته ای اعلام کرد که نامزد اصلح از نظر وی، آقای ذوالنوری است و این دست نوشته هم در سطح شهر پخش شد. پس دقیقا متوجه می شویم که نظر شخصی آیت الله یزدی، به معنای نظر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم نیست.
تصویر حمایت شخص حضرت آیت الله یزدی (و نه جامعه مدرسین) از آقای ذوالنوری
بنابراین روشن شد که جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در انتخابات مجلس نهم نسبت به کاندیداها و گروههای مختلف حاضر در این انتخابات موضعگیری سلبی یا ایجابی نداشته است و البته تداوم رویه فعلی جبهه متحد اصولگرایان در هزینه نمودن از آبرو و وجهه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، نوعی غش سیاسی محسوب می شود.
امام خامنه ای می فرمایند: «فضاى انتخابات، باید فضاى سالمى باشد؛ فضاى تبلیغات، باید با فضاى پروپاگاندهاى معمول دنیا تفاوت داشته باشد. ... تبلیغ، صحیح و حق است؛ اما با معناى واقعى كلمه، با حفظ حدود شرعى كلمه، به دور از فریب، به دور از كارهاى دروغین و نمایشى، به دور از متهم كردن این و آن. نمى‌شود ما بگوییم كه مسؤولان انتخابات، نسبت به این قضیه هیچ مسؤولیتى ندارند؛ این شرط سلامت انتخابات است.» (در دیدار وزیر و مسئولین وزارت کشور، در ۲۷ آذر ۷۰)
در هر صورت همه باید مطیع بی قید و شرط قانون و نظر مراجع قانونی باشیم. به راستی، قرار است که ما انتخابات را ببریم یا انتخابات ما را؟